Kannatamme rehellistä ja läpinäkyvää keskustelua tuotteisiimme liittyvistä CO2-päästöistä.

Kun maailma tunnustaa yhä enemmän ilmastonmuutoksen todellisuuden ja kestävien käytäntöjen ratkaisevan roolin, materiaalien, kuten alumiinin, hiilijalanjäljen ymmärtäminen on elintärkeää. Alumiinin kierrätyksessä kaikki prosessit eivät kuitenkaan ole samanarvoisia, mikä voi johtaa sekaannuksiin ja väärintulkintoihin.

Alumiinia arvostetaan kestävyydestään, keveydestään ja loputtomasta kierrätettävyydestään, mikä tekee siitä ihanteellisen materiaalin kiertotalouteen. Tämä on johtanut siihen, että monet valmistajat ovat tarjonneet kierrätettyä alumiinia vihreämpänä vaihtoehtona. Kierrätyksen ympäristövaikutukset riippuvat kuitenkin materiaalin alkuperästä ja siitä, onko sitä käytetty tuotteessa aiemmin.

Jos kierrätetty alumiini on peräisin käytetyistä ikkunoista, ovista tai julkisivuista (kuluttajajäte), sen CO2-jalanjälki on lähellä nollaa, koska alumiinin kierrätys vaatii vain 5 % sen tuottamiseen ensimmäisellä kerralla tarvittavasta energiasta. Kuluttajajätealumiini on siis vihreintä kierrätettyä alumiinia.

Alumiinia voidaan kierrättää myös tuotantojätteestä tai romusta, joka ei ole ollut lopputuotteena. Koska tätä alumiinia ei ole koskaan käytetty tuotteessa ja sillä on ollut käyttöikä aiemmin, sillä on sama CO2 -jalanjälki kuin alkuperäisellä alumiinilla – plus 5 % kierrätysprosessista.

Kysy, mitä kierrätetty alumiini sisältää

Jotkut alumiinintuottajat yhdistävät laskelmissaan prosessiromua ja kuluttajajätealumiinia, mikä voi kannustaa jätteen tuottamiseen ja esittää suuren hiilijalanjäljen alumiinin virheellisesti hiilettömänä romuna. Tärkeintä on siis läpinäkyvyys: ostamasi tuotteen laskentamenetelmien ja dokumentoinnin ymmärtäminen. Näin saat tarkan kuvan kierrätetyn alumiinin todellisista ympäristövaikutuksista.

Kierrätetyn alumiinin asiakkaana kannattaa aina kysyä:

Mikä on tuotteeni CO2- jalanjälki? ​

Miten laskette CO2- jalanjäljen?​

Miten dokumentoit myymäsi tuotteen?

Prosessiromun luokittelusta elinkaariarvioinneissa (LCA) käydään kuitenkin jatkuvaa keskustelua. Toisin kuin kuluttajajätealumiini, prosessiromu ei ole koskaan ollut tuotteena (sitä ei ole koskaan kulutettu) ja siihen liittyvät CO2-päästöt ovat tuoreita. Lisäksi prosesseista syntyvällä romulla on positiivinen taloudellinen arvo, ja se myydään usein ulkopuolisille kierrättäjille.

Lisäksi, jos tuotteesi mukana toimitetaan ympäristöseloste (EPD), asiakirjassa on kuvattava ennen kuluttajajätettä ja sen jälkeen syntyvän romun osuudet sekä tuotteen ilmastoa lämmittävä vaikutus ("CO2-jalanjälki") ja tuotteen muut ympäristövaikutukset.

Kaksi menetelmää alumiiniromun hiilijalanjäljen laskemiseen

Hämmennys johtuu siitä, että kansainvälisistä standardeista puuttuu selkeitä ohjeita parhaasta menetelmästä prosessiromun hiilijalanjäljen laskemiseksi. Yleisesti käytettyjä menetelmiä on kaksi: Cut-off perustuva lähestymistapa ja avoided burden lähestymistapa. Vaikka molemmat menetelmät ovat päteviä, ne tuottavat dramaattisesti erilaisia tuloksia.

Cut-off lähestymistapa: Tässä jalanjälki seuraa päätuotetta, koska romulle ei aiheudu ympäristökuormitusta.

Avoided burden lähestymistapa: Tässä tapauksessa jalanjälki seuraa materiaalia ja taakka jaetaan jokaisen tuotoksen (harkko ja romu) kesken.

Tärkein syy, miksi näitä kahta romutyyppiä pidetään samanarvoisina, on se, että avoided burden lähestymistapa edellyttää kykyä jäljittää romu kokonaan. Cut-off lähestymistapa on yksinkertaisuutensa vuoksi usein parempi, mutta se voi haitata kiertotalouden kehitystä, koska se ei anna kuluttajajätealuminille hiilijalanjälkietua. Tämä voisi mahdollisesti kannustaa käyttämään prosessiromua, mikä jättäisi varjoonsa kestävyystavoitteen, joka koskee romun vähentämistä ja välttämistä tuotantoprosessissa.

Keskustelun perusteella etusijalle olisi asetettava avoimuus, joka tarjoaa tietoja kumpaa tahansa laskentamenetelmää varten. Maailmassa, joka arvostaa yhä enemmän kestävyyttä, epämääräiset väitteet "kestävästä" tai "kierrätetystä" eivät enää riitä. On välttämätöntä, että määrittelemme nämä termit tarkasti, jaamme tietoja avoimesti ja kannustamme todentamiseen.

Hydro Building Systemsin filosofia on linjassa tämän vision kanssa. Uskomme, että taakan välttäminen (avoided burden) on hyvä tapa saada realistinen kuva hiilidioksidipäästöistä ja kannustaa kiertotalouteen. Kannatamme rehellistä ja selkeää keskustelua tuotteisiimme liittyvistä CO2-päästöistä. Uskomme vakaasti, että ymmärtämällä, innovoimalla ja sitoutumalla kestävään kehitykseen voimme näyttää tietä osoittamalla, että kierrätetty alumiini ei ole vain muotisana, vaan toteuttamiskelpoinen ja vastuullinen valinta tulevaisuutta varten.